מזרחי נ' עילית קווי תחבורה בע"מ ואח'

פסק דין

תאונה זו הינה באחריות הנתבעים.

האוטובוס של הנתבעים נהוג על ידי הנתבע 2 נסע משמאלו של התובע ושני כלי הרכב פנו ימינה. במהלך הפנייה, היה מגע בין הפינה שמאלית קדמית של התובע לבין הפינה הימנית אחורית של האוטובוס.

לטענת התובע החלק האחורי של האוטובוס חתך את נתיב נסיעתו וכך אירעה התאונה.

לטענת הנתבעים התובע הוא זה אשר פגע באוטובוס ולגרסתם האוטובוס פנה מבלי שחתך את נתיב נסיעת התובע.

בין שתי הגרסאות אני מעדיפה את גרסת התובע.

ראשית, אני דוחה את טענת הנתבעים כאילו כאשר האוטובוס פונה ימינה, חלקו האחורי "נזרק" שמאלה. תופעה זו קורת רק במהירות גבוהה כתוצאה מכוח צנטריפטאלי. במהירות נמוכה כפי שהיה במקרה דנן (כאשר שני הצדדים מודים בכך שהם רק התחילו בנסיעה) החלק האחורי של האוטובוס "יקצר" את המסלול כך שבפנייה ימינה, החלק האחורי יסטה ימינה. כלל ידוע הוא כי בשל כך כלי רכב גדולים נוהגים לקחת קשת גדולה בעת פנייה כדי למנוע בדיוק את התופעה הזו. במקרה דנן, הנתבע 2 לא ביצע את הקשת ככל הנראה.

שנית, מן הפגיעה שברכב התובע עולה כי האוטובוס הוא זה אשר פגע ברכב של התובע ולא להפך. לו היה רכב התובע היה פוגע באוטובוס הייתה פגיעה מסוג של מכה כאשר המתכת ברכב התובע הייתה נדחפת כלפי פנים. במקרה דנן הפגיעה היא מסוג של שפשוף כאשר חלק מן הפוגש ברכב התובע הוזז קדימה כלפי חוץ. מכאן שהאוטובוס משך את הפגוש של התובע. ממצאים אלה תומכים בגרסת התובע.

נזקו המוכח של התובע עומד על סך של 1508 ₪ ואני מורה לנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע סכום זה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 29/11/10.

אני דוחה את תביעות התובע לנזקים בגין אבדן עבודה וכדומה. כל הפעולות שעשה התובע היו יכולות להיות שלא בשעות עבודתו.

הנתבעים ביחד ולחוד יוסיפו וישלמו לתובע סך של 750 ₪ הוצאות ההליך וסכום זה מהווה גם פיצוי עבור הטרדה שנגרמה לתובע כתוצאה מתביעה זו. הסכום ישולם בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

ניתנה והודעה היום כ' סיון תשע"א, 22/06/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

הוקלד על ידי: אורן הירש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: